Bannière 728x90
Attention ce ne sont que des conseils réalisés pour vous informer. Vérifier quand même auprès d'un professionnel.

Sécurité et hôpital | Le club Mediapart

À l'heure actuelle, la sécurité sociale n'est pas en déficit avec le minimum de cotisations.

Initialement, les cotisations consistaient à verser une partie du salaire appelée participation au salaire et la partie de l'employeur faisant partie intégrante du salaire. Ensuite, il a évolué pour s'appeler la charge.

D'autre part, notant que le salarié n'augmente pas et n'est plus suffisant pour alimenter les caisses de l'Urssaf, qui est l'une des quatre organisations Secu, les trois autres étant Caf (la famille), CPAM ), La crama (retraite), le gouvernement Rocard crée la CSG qui organise des contributions sur certains produits spécifiques, sources de maladies telles que l’alcool et le tabac, … et sur d’autres revenus, tels que l’immobilier, …

Depuis la fin des années 1980, ces ressources n'ont pas été analysées, mais ajustées et, parallèlement, la capitalisation augmente avec la libéralisation croissante des actes et autres, tels que le secteur privé dans les hôpitaux et les excès multiples, plus. la diminution du pourcentage de remboursement et une forte augmentation des produits de laboratoires de toutes sortes pour la fabrication de médicaments et de matériels.

À ce jour, les gouvernements qui se sont succédé depuis Sarkozy offrent des heures de toutes sortes sans apport, c'est-à-dire un travail clandestin légal. Par conséquent, aucun revenu pour le système de sécurité sociale et en fait aucune couverture, ce qui signifie qu'un employé rémunéré dans ces conditions ne sera pas mis à la retraite à ces heures réelles.

Cela démontre que ce système public puissant n'est plus valide et n'est pas autosuffisant. L’objectif d’une politique libérale n’est pas de lutter contre la pauvreté ni de la réduire, mais de savoir où elle se trouve et comment elle est conçue pour la dominer.

Le système de santé français était un bon système qui couvrait assez bien pendant une bonne dizaine d'années, et nous voyons ses suppléments individuels dans des ruines de plus en plus chères, dites mutuelles, mais non plus de solidarité et de réciprocité.

Le processus que nous suivons, s'il continue ainsi, nous coûtera très cher et sera insupportable pour les bas revenus.

Qui peut payer des frais de santé supplémentaires, en fonction de l'âge, entre 70 et 150 € par mois et par personne lorsque nous n'avons plus d'emploi?

Pourquoi ne parlez-vous jamais de la rentabilité du système public

Le club est l'espace d'expression libre des abonnés de Mediapart. Votre contenu ne comporte pas d'écriture.

Fermer le menu